keskiviikko, 29. maaliskuu 2017

Talouspolitiikan kolmas tie: kunnan tulojen lisääminen

Hyvää ensimmäistä äänestyspäivää!

profi.jpg

193 lappuun, niin saatte Vantaan valtuustoon inhimillisyys edellä ja realiteetit matkassa kulkevan vantaalaisen!

Tehdään Vantaasta ihmisoikeuksia ja eläinten hyvinvointia kunnioittava kunta.

Vantaa kaipaa nyt uusia tuulia, uusia tapoja ajatella ja uudenlaisia ratkaisuja. 


 

Talousasioista sananen

Vantaan talous on pahasti retuperällä. Ehdolle lähdettyäni tutustuin ensitekonani Vantaan talousarvioihin viime vuosilta. Oli järkyttävää todeta, että velkaa on kertynyt lähes miljardi. Säästölinjalla siis ollaan ihan syystä.

Vääränlainen säästäminen tulee ennen pitkään kalliiksi aiheuttaessaan merkittävää haittaa ihmisten terveydelle ja osaamisen tasolle. Mahdollisuuksia on onneksi muitakin.

talous_netti.jpg

Uusin flaierini on talousaiheinen.

Moniin vaalikoneisiin vastaillessa koin tuskastuttavaksi vanhanaikaiseen oikeisto-vasemmisto -akseliin rajoittuneet "leikkaisitko mieluummin palveluita vai nostaisitko veroja?" -tyyppiset kysymykset. Onhan sitä muitakin keinoja.

Palvelut ovat tärkeitä ihmisten terveyden, koulutuksen ja inhimillisen elämän turvaamiseksi. Verojen nostaminen taas on ongelmallista, koska se voi karkoittaa työssä käyviä veronmaksajia muuttamaan ympäryskuntiin, joissa on jo nyt Vantaata edullisempi veroprosentti.

Kunnan on kuitenkin mahdollista saada varoja toiminnalleen muualtakin kuin veroja nostamalla. Esimerkiksi Helsingin kaupungin omistama Helen (ent. Helsingin energia) tuottaa varoja Helsingin käyttöön. Vastaavia omistuksia tulee mielestäni lisätä ja monipuolistaa Vantaankin puolella.

Vantaan tulee myös järkeistää omistuksiaan niin taloudellista näkökulmaa kuin muitakin tärkeitä arvoja silmällä pitäen. Esimerkiksi Vantaan Vihreiden esitys Fennovoiman ydinvoimahankkeesta irtautumisesta on perusteltua niin taloudellisista kuin eettisistäkin syistä. Talouden kannalta ajateltuna kunnan ja sen omistamien yhtiöiden ei tule sijoittaa riskialttiisti, eikä muutenkaan eettisesti arveluttaviin kohteisiin.

 

Mistä rahat?

Tämä kysymys nousee varmasti monelle mieleen tuottavista investoinneista puhuttaessa. Alkuun päästäkseen rahaa investointeihin ei välttämättä edes tarvita, sillä kunnalla on jo ennestään omaisuutta, joka voidaan laittaa tuottamaan rahaa kunnan palveluiden toteuttamiseksi.

Tällä hetkellä trendinä tuntuu olevan lähinnä kunnan omaisuuden myynti, joka on lyhytnäköistä ja typerää. Iso kertasumma voi kuulostaa houkuttelevalta, mutta pitkänäköisempää on laittaa kohde myymisen sijaan tuottamaan rahaa kunnalle. (Sama kaava pätee myös valtion tasolla.)

Vantaan tilanteessa näkisin hyvänä mallina esimerkiksi tonttien ja toimitilojen tarjoamisen yrityksille osakkuutta vastaan. Samalla mukaan voidaan liittää vantaalaisten työllistämistä ja alueen palveluiden ja elinvoimaisuuden lisäämistä.

Toki rahaakin voidaan investoida kohteisiin, jotka maksavat itsensä takaisin. Tällöin en näe harkittua velkarahaakaan huonona ratkaisuna. Maksaahan investointi velkansa takaisin, kun noudatetaan järkevää budjettisuunnittelua.

Läpinäkyvyys on tässäkin asiassa äärimmäisen tärkeää ja kuntalaisten tulee voida seurata, mitä meidän vantaalaisten yhteisillä omistuksilla tehdään.

Eettisyys ja inhimillisyys tulee pitää osana kunnallista toimintaa uusia investointeja tehtäessä. Työolojen ja palkkauksen tulee olla asiallisella tasolla ja yritystoiminnan eettisesti kestävällä pohjalla.

 

talousflaikku_takamus.jpg

Flaierini toinen puoli.

 

Tavoitteeksi palkkatöihin pääsy

Eräänä mielenkiintoisena mahdollisuutena näen työttömien vantaalaisten palkkaamisen perustettaviin uusiin kunnan omistamiin yrityksiin ja kouluttamisen työn ohessa tehtäviinsä.

Vantaalla on huomattavan suuri työttömyysaste, joten yhdeksi tavoitteeksi tulee ottaa kuntalaisten työllistäminen. Tähän voidaan suunnitella mukaan lähtevien yritysten ja TE-toimiston asiantuntijoiden kesken erilaisia yksilötasolla toimivia ratkaisuja. Päätavoitteena ihmisten ohjaaminen vakituisiin palkkatöihin.

Tämä tuo projektiin myös yhteisöllisen ja sosiaalisen puolen, eikä jätä sitä pelkäksi yksittäistä kuntalaista koskemattomaksi yritysmaailman ja talouspolitiikan touhuksi. Kunnallispolitiikka liittyy jokaisen kuntalaisen arkeen, joten ihmiskeskeisyys on mielestäni tärkeää sisällyttää osaksi lähestulkoon kaikkea kunnallista päätöksentekoa.

perjantai, 10. maaliskuu 2017

Human rights and animal welfare first!

Todays post is in English, so, people who live in Finland but doesn't understand Finnish can find out too about The Municipality Elections 2017 and what sort of candidate I am.

web_over50.jpg

Read more:

Municipal Elections (in Finland)

Right to Vote and Compilation of the Voting Register

 

I was suprised how little bit information there is about the elections in English. I must admit that the way how the website Vaalit.fi is telling about the rights to vote, was difficult to understand for myself too. So, I made that information to more understandable form with a goal that I would myself understand it if it was me living in the country whose languange I do not understand.

I hope that this practical act of sharing this information in English too shows itself one quite important role which The Greens do have in Finnish politics: bring more equal status to the immigrants who lives in Finland.

All in all, I think that the clearer the message is, more better, no matter what language you are talking about. Especially in politics. People would be much interested to influence to society if they would understand better what is going on.

What comes to the English, there are only a few people in the world who speaks it as a mother tongue. Most of us just has learned it in school. So keep it so simple that everybody can understand it easily. It is also an equality issue.

 

webbisenkku2.jpg

About me

I am a quite new person in politics and my plan is to bring some fresh winds with me. I'm 28 years old and live in Vantaa with my man and our dogs and cat. I study Information Technology in Metropolia University of Applied Sciences. My hobbies are drawing, writing, skiing, travelling and voluntary work for animal welfare and the organization of animal stories hobby activities.

 

About my politics

To me the welfare of the living creatures - not just us human beings, but animals as well - is the issue number one. I think all the political decision-making should be based on that, how the society can keep care of it that every person and every feeling creature has a life that is worth to live.

Nowadays there is too little bit talk about animal welfare in politics, though, that our everyday life is always connected with it. In the municipal policy it means the development of animal welfare controls, adding vegetarian food in schools and to encourage better animal production in the public procurement.

The human rights and equality of different groups of people should matter much more in everyday political decision-making. In practice this means that we must take into account the special needs of groups such as elderly, young people, children, people with disabilities, sexual and gender minorities, people with low income, immigrants, women, men, and at all everybody who are part of our society.

Economics, of course, is important if we want to have the resources to keep care that everybody has a good life. It is important to find ways to make the economic situation in Vantaa better. People should have better possibilities to get a job and make careers. I give my full support for the basic income model of the Greens that would let people more freedom to take jobs without worrying to get lower money than if they stay out-of-work.

The care for the environment is also important. We should invest in a safe green energy production such as geothermal energy, wind power, solar power and so on. The reduction of private car using by improving public transport is one of my main campaign themes as well. You might have seen this poster somewhere:

KORSOON_b.jpg

The main points of the poster:

- There is at all direct bus lines from (North) Vantaa to Sipoo and Espoo.

- In zoning there should make enough parking places to apartments that car owners can let them car home during the work day.

- The road pricing would only interfere with the flow of traffic and that would just increase emissions and would affect to the professional traffic as well.

 

Contact

If you would like to ask something from me, I will happily answer with email hanna.p.makinen(at)gmail.com or you can just comment this blog.

You can find me also from Twitter and Facebook.

sunnuntai, 5. maaliskuu 2017

Kampanjajuliste!

tukimainos_netti.jpg

Uusi kampanjajuliste, jossa mukana taloudellisen tuen linkki ja keskeisiä teemojani.

Kaikenkokoiset lahjoitukset ovat askel eteenpäin kohti näkyvämpää eläinpolitiikkaa ja ihmisten hyvinvoinnin edistämistä!

 

Kampanjaani ja sitä kautta eläinpoliikan parempaa näkyvyyttä voi tukea tätä kautta: lahjoita.vihreat.fi/hanna.makinen

 

Lämmin kiitos kaikille tukijoille! <3

sunnuntai, 19. helmikuu 2017

Kannatan ja vastustan

Jokaiselle äänestäjälle on tärkeää, että ehdokas on hänen kanssaan tärkeistä asioista samaa mieltä. Tällä artikkelilla haluan helpottaa päätäntää omalta kohdaltani kertomalla selkeästi omat kantani moniin mietityttäviin kysymyksiin. Vastaan myös mielelläni, jos joku haluaa kantani johonkin muuhun asiaan tai lisäperusteluja jollekin mielipiteelleni.

 

Kannatan:

- Perustulo (Vihreiden malli)

- Oikeus eutanasiaan

- Tasa-arvoinen avioliittolaki

- Translain uudistaminen

- Paras laki eläimille

- Lemmikinomistajakortti

- Free range -tyyppinen eläintuotanto

- Tutkimus eläinkokeille vaihtoehtoisiin menetelmiin

- Kasvisruokapainotteisuus

- Energiatehokkuuden lisääminen

- Turvallinen vihreä energia (maalämpö, aurinkoenergia, tuulivoima, jätteenpoltto)

- Julkisen liikenteen parantaminen

- Autokanta ekologisemmaksi

- Tasa-arvo

- Oikeudenmukainen maahanmuuttopolitiikka

- Asiallinen keskustelu ja kompromissit

- Kansalaisten vaikutusmahdollisuuksien parantaminen

- Läpinäkyvyys poliittisessa päätöksenteossa

- Kansainvälinen yhteistyö

- Laadukas julkinen terveydenhoito

- Lasten ja nuorten oikeudet

 

Vastustan:

- Turkistarhaus

- Eläinkokeet

- Pentutehtailu

- Emakkohäkit

- Parsinavetat

- Broilerin kasvatus

- Epäterve rodunjalostus

- Saastuttava ja vaarallinen energiantuotanto (hiilivoima, ydinvoima)

- Syrjintä

- Riitely ja vastakkainasettelu

- Väkivalta ja ilkivalta (vaikuttamiskeinona tai yleensä)

- Päätöksenteko uskonnollisin perustein, jos ristiriidassa eläinten hyvinvoinnin tai ihmisoikeuksien kanssa

- Itsekeskeinen oman edun tavoittelu

- Pakkoruotsi liian kankeana systeeminä, ei turvaa riittävää ruotsin tasoa ja haittaa joissain tapauksissa muiden kielten opiskelua, kannustaisin toisen kotimaisen opiskeluun (kuten moneen muuhunkin asiaan) porkkanalla, en kepillä

torstai, 16. helmikuu 2017

Sairaiden eläinten kasvatukseen puututtava

Rodunjalostus on aina vain paheneva eläinsuojeluongelma. Niin tuotanto- kuin lemmikkieläintenkin. Olisi joutanut jäädä viime vuosituhannelle siinä kuin ihmistenkin rodunjalostus.

Ulkomuotojalostus lemmikkipuolella aiheuttaa aivan järkyttävää pahoinvointia monissa koiraroduissa ja on siirtymässä myös kissarotuihin.

kisu.jpg

Yllä lyhytjalkaisen munchkin-kissan ja karvattoman sfinx-kissan risteytys. Kuva tästä munchkin-risteytyksiä ihannoivasta artikkelista. Suomen Kissaliitto ei ole hyväksynyt munchkin-rotua. Koirapuolella vastaava ominaisuus johtuu kondrodystrofiasta, joka pahimmillaan johtaa mäyräkoirahalvaukseen.

Tuottavuuden maksimointi aiheuttaa niin ikää eläintuotannossa pahoja ongelmia eläinten terveydelle. Pahin tietämäni esimerkki lienevät broilerit, mutta ulkomailla on myös hyvin epäterveiksi jalostettuja lihanautoja. Maidontuottavuuden maksimointi aiheuttaa niinikää ongelmia.

nauta.jpg

Kuvassa ulkomailla (mm. Brasiliassa) hyvin yleinen lihakarjarotu belgiansininen, jonka lihaa myydään myös Suomessa. Kotimaisesta naudanlihasta 80% on lypsykarjaa, jonka jalostuksessa pitkäikäisyys ja siten myös terveempi rakenne on oleellisempaa kuin nuorena teurastettavalle lihakarjalle. Myös täkäläiset lihakarjarodut ovat terveempiä, joskin esimerkiksi belgiansinistä käytetään risteytyksiin Suomessakin.

Alkup. kuva Kamp- Bambino vd ijzer copy Lähteet: Wikipedia, Lihatiedotus

Ostettaessa naudanlihaa julkisin varoin olisi syytä suosia Suomessa tuotettua nautaa.

Sisäsiittoisuus laskee elinvoimaisuutta ja sopeutumiskykyä. Suvullisesti lisääntyvälle eliölle on haitaksi pariutua sukulaisensa kanssa. Jokaisella eliöllä on perimässään haitallisia piileviä ominaisuuksia, jotka tulevat ennen pitkää esiin sukusiitoksen myötä. Esimerkiksi koiranjalostuksessa "linjasiitos" on arkipäivää, vaikka se on geneettisesti ajateltuna huono idea.

doge.jpg

Suomen eläinsuojelulain kahdeksas pykälä kieltää eläimelle vahingollisen jalostuksen. Jostain syystä tähän ei kuitenkaan puututa. Vaadin muutosta asiaan.

 

Aiheesta lisää:

Lemmikkibisnes terveemmälle pohjalle (IL 16.2.2012)

Rotukoira on aina sisäsiittoinen (YLE 31.5.2011)

Jalostamalla paremmaksi? (Eläinsuojeluasiamies 13.2.2014)

Kana nimeltä ROSS 508 (YLE)